Бадмінтон у Кам'янці-Подільському поступово набуває більш менш офіційного спортивного виду. Знаковим є те, що вже проводяться змагання згідно правил, причому як дитячі так і дорослі. Крім того є люди які зацікавлені розвивати цей вид, що дало можливість створити Клуб Любителів Бадмінтону.
Наразі постало питання проранжувати бадмінтоністів міста згідно їх досягнень. Для початку у цій публікації спробуєм навести лад серед дорослих. Так як про досягнення кам'янчан за межами нашого міста нічого не відомо то будемо опиратись на три загальноміських турніри, які були проведені впродовж останнього року:
У кожному з них були проведені ігри між гравцями і є свої переможці. Наразі по цих результатах і будемо опиратись на поточний рейтинг бадмінтоністів, а отже в списку будуть ті, хто зіграв хоча б одну гру у них.
МЕТОДИКА ВИЗНАЧЕННЯ РЕЙТИНГУ
Для України наразі діє затверджене Федерацією бадмінтону України "Положення про визначення рейтингу українських бадмінтоністів". Тож ми будемо ним керуватись для визначення рейтингу і кам'янецьких спортсменів цього виду. В основу розрахунку покладена методика, що була розроблена в 1970 році професором А. Ело і застосовувалася для оцінки спортивної майстерності шахістів. Цей кількісний числовий показник майстерності спортсмена отримав назву рейтингу R (англ. Rank - категорія, ранг, клас). СТК Федерації бадмінтону України користується цією методикою з невеликими змінами, починаючи з 1986 року.
В розрахунок рейтингу покладено такі справедливі принципи:
- перемога над сильним учасником приносить переможцю (і одночасно забирає у програвшого гравця) більше рейтингових балів;
- перемога над слабким учасником приносить менше балів;
- якщо різниця в класі гравців дуже велика, то така перемога не приносить рейтингових балів переможцю (так як у такій ситуації спортсмен зобов'язаний вигравати) і не забирає їх у програвшого гравця.
Прийнято, що вклад зустрічі, тобто те, що дана зустріч приносить переможцю і забирає у програвшого гравця, при зустрічі рівних по силі (за рейтингом) суперників дорівнює 3 балам.
Кількість зіграних ігор або ігрова активність спортсмена визначає другий допоміжний параметр класифікації, що називається вагою рейтингу - N. Система допускає мінімальний рейтинг рівний 20 і мінімальна вага рівний 5.
Список прийнятих позначень та скорочень:
В - вклад зустрічі
Δ - різниця рейтингів учасників
N - підсумкова (поточна) вага рейтингу
Nв - вага виступу
NИ - вихідна вага рейтингу
Р - сума вкладів перемог
R - підсумковий (поточний) рейтинг
Rв - рейтинг виступу
Rи - вихідний рейтинг
Rо - опорний рейтинг
S - сума вкладів поразок
Вклад зустрічі В визначається різницею рейтингів Δ гравців, що зустрічаються. Якщо переміг учасник, який за рейтингом сильніше свого суперника на Δ, то В визначається наступним чином:
якщо 0 ≤Δ≤ 1, то В = 3;
якщо 2 ≤Δ≤6, то В = 2:
якщо 7 ≤Δ≤17, то В = 1:
якщо Δ≥18, то В = 0.
Якщо ж переміг учасник, який за рейтингом слабкіше свого суперника на Δ, то вклад розраховується за формулою:
В = Δ / 2 + 2
Сума вкладів перемог, з яких відняті вклади всіх поразок, P - S називається якістю гри, а та ж сума, до якої додано вклади поразок P + S - кількістю гри. Це базові величини, за якими проводиться розрахунок змін рейтингу R і ваги N.
При цьому прирощення опорного рейтингу обчислюється за формулою
ΔR = 10 (P-S) / (P + S)
А вага виступу обчислюються за формулою
Nв = (P + S) / 2 + 3
Підсумковий рейтинг і вага обчислюються за формулами
N = NИ + Nв
R = Rи + 10 (Р-S) / N
Так як рейтинг і вага це цілі числа, то в цих формулах працюють стандартні правила округлення до цілого.
У разі, якщо Р = S (сума вкладів перемог дорівнює сумі вкладів поразок), то якість гри одно нулю. При цьому гравець нічого не додає до рейтингу, але додає у вазі.
Важливим елементом розрахунку рейтингу є падіння (зменшення) ваги рейтингу у гравця, який певний час не бере участі в змаганнях. Для цього розроблено спеціальну таблицю убування ваги (див.за посиланням вище), в якій відлік часу ведеться в місяцях. Зауважимо, що в розрахунках величина ваги обмежена і не може бути більше 40. У цій же таблиці вказано штраф, на який, починаючи з ваги 9, зменшується рейтинг.
РОЗРАХУНОК ПО ТУРНІРУ №1
Першим турніром який проходив у місті з усіма оголошеннями і залученням міських відділів спорту і де могли взяти участь будь-хто з кам'янчан - це Відкритий чемпіонат міста, що відбувся у вересні 2013.
Враховуючи що це був перший турнір і попередніх рейтингів не було, то кожному гравцю присвоювався мінімальний рейтинг і вагу R-N = 20-5. Вклад усіх ігор складав В=3. В розрахунок брались лише ігри які дійсно відбулись. От що вийшло:
Розрахунок рейтингу і ваги для турніру №1
Спортсмен
R0
N0
P
S
P-S
P+S
Nв
∆R
R
N
Бойко
20
5
9
0
9
9
7,5
10,0
27
13
Димчук
20
5
6
3
3
9
7,5
3,3
22
13
Ісаєв
20
5
6
3
3
9
7,5
3,3
22
13
Янішевський
20
5
6
3
3
9
7,5
3,3
22
13
Шевчук
20
5
3
3
0
6
6
0,0
20
11
Чорний
20
5
0
0
0
0
0
0,0
20
5
Єрмаков
20
5
3
6
-3
9
7,5
-3,3
18
13
Крижанівський
20
5
3
6
-3
9
7,5
-3,3
18
13
Алєксєєв
20
5
0
6
-6
6
6
-10,0
15
11
Горбуленко
20
5
0
6
-6
6
6
-10,0
15
11
РОЗРАХУНОК ПО ТУРНІРУ №2
Другий турнір з бадмінтону відбувся у листопаді того ж року - Турнір до Дня студента. У цьому турнірі для учасників які у першому турнірі здобули позитивний рейтинг він вже враховувався, а в кого він був від'ємний то рахувалось тих же R=20.
Ігри турніру №2
Алєксєєв-Свинарьов 0-1 - вклад гри = 3
Бойко-Єрмаков 1-0 - вклад гри = 1
Янішевський-Подолян 1-0 - вклад гри = 2
Янішевський-Свинарьов 1-0 - вклад гри = 2
Подолян-Алєксєєв 0-1 - вклад гри = 3
Чорний-Шевчук +:- - вклад гри =
Бойко-Чорний 1-0 - вклад гри = 1
Алєксєєв - Чорний 0-1 - вклад гри = 3
Свинарьов - Єрмаков 0-1 - вклад гри = 3
Янішевський - Чорний 2-0 - вклад гри = 2
Бойко-Єрмаков 2-1 - вклад гри = 1
Єрмаков-Чорний 2-0 - вклад гри = 3
Бойко-Янішевський 1-2 - вклад гри = 2
Розрахунок рейтингу і ваги для турніра №2
Спортсмен
R0
N0
P
S
P-S
P+S
Nв
∆R
R
N
Алєксєєв
20
11
3
6
-3
9
7,5
-3,3
18
19
Бойко
27
12
3
2
1
5
5,5
2,0
28
18
Єрмаков
20
12
6
2
4
8
7
5,0
22
19
Подолян
20
5
0
5
-5
5
5,5
-10,0
15
11
Свинарьов
20
5
3
3
0
6
6
0,0
20
11
Чорний
20
5
3
6
-3
9
7,5
-3,3
18
13
Шевчук
20
11
0
0
0
0
0
0,0
20
11
Янішевський
22
12
8
0
8
8
7
10,0
26
19
РОЗРАХУНОК ПО ТУРНІРУ №3
Третій Літній турнір проходив через досить тривалий час після попереднього що призвело до зменшення ваги і рейтингу. У деяких гравців показники дещо впали від того що було одразу після турніру, особливо хто до цього провів мало ігор на турнірах і мав невелику вагу. Проте все одно рейтинг відігравав свою роль (порівняйте R-N у таблицях вище і R0-N0 у тій що піде далі)
Ігри турніру №3
гр.А
Мещишин-Алексеев 2-0 - вклад гри = 3
Алексєєв-Круглецький 2-1 - вклад гри = 3
Мещишин-Круглецький 1-2 - вклад гри = 3 гр.В
Янішевський-Ісаєв 2-0 - вклад гри = 2
Ісаєв-Поляруш 2-0 - вклад гри = 3
Янішевський-Поляруш 2-0 - вклад гри = 2 гр.С
Бойко-Кучерук 2-0 - вклад гри = 1
Кучерук-Єрмаков 0-2 - вклад гри = 2
Бойко-Єрмаков 2-0 - вклад гри = 2 гр.Д
Демчинський-Матвєйцов 2-0 - вклад гри = 3
Матвєйцов-Шевчук 2-0 - вклад гри = 3
Демчинський-Шевчук 2-0 - вклад гри = 3 ігри за 5-8
Матвєйцов-Янішевський 2-1 - вклад гри = 5
Круглецький-Ісаєв 2-0 - вклад гри = 3
Янішевський-Ісаєв 0-2 - вклад гри = 5
Матвєйцов-Круглецький 1-2 - вклад гри = 3 додаткова гра
Алексєєв-Поляруш 2-0 - вклад гри = 3 1/4
Мещишин-Ісаєв 2-0 - вклад гри = 3
Бойко-Матвєйцов 2-0 - вклад гри = 1
Янішевський-Єрмаков 1-2 - вклад гри = 4
Демчинський-Круглецький 2-0 - вклад гри = 3 1/2
Мещишин-Бойко 1-2 - вклад гри = 1
Єрмаков-Демчинський 0-2 - вклад гри = 3 за 3 місце
Мещишин-Єрмаков 2-0 - вклад гри = 3 фінал
Бойко-Демчинський 2-0 - вклад гри = 1
Розрахунок рейтингу і ваги для турніра №3
Спортсмен
R0
N0
P
S
P-S
P+S
Nв
∆R
R
N
Алєксєєв
20
12
6
3
3
9
7,5
3,3
22
20
Бойко
28
12
6
0
6
6
6
10,0
31
18
Демчинський
20
5
12
1
11
13
9,5
8,5
28
15
Єрмаков
22
12
6
8
-2
14
10
-1,4
21
22
Ісаєв
20
8
8
8
0
16
11
0,0
20
19
Круглецький
20
5
9
6
3
15
10,5
2,0
22
16
Кучерук
20
5
0
3
-3
3
4,5
-10,0
17
10
Матвєйцов
20
5
8
6
2
14
10
1,4
21
15
Мещишин
20
5
9
4
5
13
9,5
3,8
23
15
Поляруш
20
5
0
5
-5
5
5,5
-10,0
15
11
Шевчук
20
7
0
6
-6
6
6
-10,0
15
13
Янішевський
26
12
4
14
-10
18
12
-5,6
22
24
РЕЙТИНГ ПІСЛЯ ТРЬОХ ТУРНІРІВ
Таким чином підбиваючи риску під рейтингом усіх гравців що хоч раз приймали участь у одному з трьох турнірів матимемо список. У ньому гравці які приймали участь в останньому турнірі будуть мати рейтинг і вагу таку ж як і було обраховано по його закінченні, а от у тих хто пропустив тривалий період можливе падіння спочатку ваги, а потім (після N=9) і рейтингу.
Рейтинг гравців м.Кам'янець-Подільський
(липень 2014)
Поз
Спортсмен
Ігри
Виграв
Програв
Рейтинг
Вага
1
Бойко
12
11
1
31
18
2
Демчинський
5
4
1
28
15
3
Мещишин
5
3
2
23
15
4
Янішевський
11
8
4
22
24
5
Алєксєєв
8
3
5
22
20
6
Круглецький
5
3
2
22
16
7
Єрмаков
12
5
7
21
22
8
Матвєйцов
5
2
3
21
15
9
Димчук
3
2
1
21
8
10
Ісаєв
8
4
4
20
19
11
Шевчук
4
1
3
20
13
12
Поляруш
3
0
3
20
11
13
Кучерук
2
0
2
20
10
14
Чорний
3
1
2
20
9
15
Горбуленко
2
0
2
20
8
16
Крижанівський
3
1
2
20
8
17
Подолян
2
0
2
20
8
18
Свинарьов
3
1
2
20
8
Тут жовтим виділена зона гравців в яких рейтинг вищий ніж мінімум. Іншим гравцям, навіть якщо у них по результатам якогось турніру рейтинг ставав нижчим, зараховується 20. Другим критерієм місця в рейтингу є вага N, що визначає активність гравця
Розрахунки провів: Сергій Єрмаков
Найсвіжіший рейтинг бадмінтоністів міста дивіться ТУТ
Третій турнір подарував ігри з вкладом понад 3, тобто номінально слабкіші суперники вигравали у номінально сильніших. На майбутнє слід тримати в голові це:
Цитата
Вклад зустрічі В визначається різницею рейтингів Δ гравців, що зустрічаються. Якщо переміг учасник, який за рейтингом сильніше свого суперника на Δ, то В визначається наступним чином: якщо 0 ≤Δ≤ 1, то В = 3; якщо 2 ≤Δ≤6, то В = 2: якщо 7 ≤Δ≤17, то В = 1: якщо Δ≥18, то В = 0.Якщо ж переміг учасник, який за рейтингом слабкіше свого суперника на Δ, то вклад розраховується за формулою: В = Δ / 2 + 2
Тепер за цим можна буде приблизно прикидати значимість гри. Найважче доведеться лідеру Бойку, який втік у рейтингу. Кожна з поразок буде сильно відбиватись на його рейтингу і багато додавати тому хто це зробить. Поразка від другого номера забере в нього -4 вкладу гри (не плутати з показником рейтингу), а от поразка від Янішевського і нижче за списком забере аж -7 вкладу. А поразка від тих хто в білій зоні - -8. Зате суперники що зроблять це будуть "в шоколаді"
А от набирати рейтинг серед таких "слабких" суперників йому буде важко - лише за перемогу над Демчинським він отримає +2 бали вкладу гри, а з іншими учасниками набиратиме по +1.
На сайті федерації бадмінтону Росії рейтинг рахують дещо по іншому. От їхнє положення Наведу кілька цитат звідти:
Цитата
... 1.2.2. попадают в рейтинг если они сыграли в двух или более соревнованиях официального календаря НФБР в течение последних 12 месяцев 1.2.3. получает рейтинговые очки, играя и выигрывая матчи в соревнованиях 1.2.4. чем выше уровень турнира, тем большее количество очков завоевывается 1.2.5. чем дальше продвигается по сетке соревнования, тем больше очков завоевывается ... 5. Рейтинг 5.1. 10 или меньше соревнований в течение последних 52 недель. Если игрок играл в одной категории в 10 или меньше турнирах тогда очки полученные на соревновании добавляются. ...
Є там і таблиця з балами які спортсмен заробляє за місце на турнірах різного рівня. Я звернув увагу на найменш престижні - "Региональные турниры в календаре НФБР". Для таких турнірів бали за місця розподіляються наступним чином: 1 місце - 300 2 місце - 230 3 - 4 м. - 195 5 - 8 м. - 180 9-16 м. - 139 17-32 м. - 81 Отож якщо ці цифри поставити на досягнення наших бадмінтоністів то матимемо:
Якось не дуже справедливо чи не так?
Але є у тому ж положенні і наступне:
Цитата
7.3. Расчет среднего рейтинга: 7.3.1. Если Игрок сыграл меньше чем в 11 соревнований в течение последних 52 недель: Поделите текущий рейтинг на количество сыгранных соревнований
Згідно з середнім рейтингом кам'янецька таблиця матиме вигляд: Що думаєте з приводу цих двох таблиць?
Було б дивно якби не так виходило, адже Діма з трьох турнірів два виграв і в одному лише був на другому місці. Він і у рейтингу досягнень (по призовим місцям) найкращий. Усіх призерів поки що трьох турнірів можна подивитись ТУТ
Відбувся перший клубний турнір - див. ТУТ. За його результатами проведемо підрахунок зміненого рейтингу. Ігри клубного турніру №1 Мещишин Вадим (23) 2-0 Круглецький Віталій (22) , вклад гри = 3 Демчинський Руслан (28) 2-1 Єрмаков Сергій (21) , вклад гри = 1 Янішевський Павло (22) 2-0 Алєксєєв Олександр (22) , вклад гри = 3 Бойко Дмитро (31) 2-0 Горбуленко Віталій (20) , вклад гри = 1 Демчинський Руслан (28) 2-0 Мещишин Вадим (23) , вклад гри = 5 Бойко Дмитро (31) 2-1 Янішевський Павло (22) , вклад гри = 1 Демчинський Руслан (28) 2-0 Алєксєєв Олександр (22) , вклад гри = 2 Єрмаков Сергій (21) 2-0 Круглецький Віталій (22) , вклад гри = 3 Єрмаков Сергій (21) 0-2 Янішевський Павло (22) , вклад гри = 3 півфінал Бойко Дмитро (31) 2-1 Демчинський Руслан (28) , вклад гри = 2 Мещишин Вадим (23) 2-0 Янішевський Павло (22) , вклад гри = 3 фінал Мещишин Вадим (23) 2-0 Бойко Дмитро (31) , вклад гри = 6
Розрахунок рейтингу і ваги для клубного турніру №1 Рейтинг перед турніром можна побачити в колонках P0 і N0. Як бачимо хоч лідер рейтингу Дмитро і виграв три гри і лише одну програв, але загальний вклад трьох перемог склав менше ніж забрала одна поразка від спортсмена, який на 8 пунктів був нижче у рейтингу. В результаті загальне падіння рейтингу на одиницю. А от переможець турніру маючи до цього не сильний відрив від більшості гравців і обігравши двох рейтинговіших гравців має на турнірі вклад ігор аж +17 і загальне підняття рейтингу одразу на 6 одиниць, впритул наближившись до лідера. По іншим: Підняв свій рейтинг Янішевський на +1, залишаться при своїх Єрмаков і Горбуленко, понизився рейтинг на -2 у Круглецького, Алєксєєва, Демчинського. Щодо загального рейтингу після чотирьох турнірів, то крім вищеозначених змін маємо падіння рейтингів і ваги рейтингів внаслідок тривалої перерви у іграх у кількох гравців. Особливо це позначилось на рейтингу Димчука: остання гра у вересні 2013 - падіння ваги -8, падіння рейтингу -2 Оновлений рейтинг гравців дивіться ТУТ
0
