Дворика тут фактично не видно але кидається в очі облущений поіржавілий поштовий ящик. От і виходить що це те, що ми (місто) маємо але не показуємо. А саме це і передбачає категорія "Кам'янець навиворіт". Але наголошу - це лише моя думка. Нічого нав'язувати не збирався.
А я хіба сперечаюсь? Просто мені здалось що саме це фото тут менш доречне ніж там. Доречі в "Кам'янець навиворіт" є ряд фоток, які також сюди б більше підійшли
А на рахунок проектів, хтось з вас мені говорив, що не потрібно плодити індивідуальні альбоми бо ми ж робимо спільну справу. Виходить зараз світогляд змінився?
Ні разу,альбоми і проєкти різна річ. Я бачу свій навиворіт як деяку форму креативу,також будь хто може долучитись до цього. Проект Лапи більш схожий на архів до якого скоро всі будуть звертатись. Згадай фотки тієї мазанки з УЧГОСПу,ти б знав яка реакція була у моїх рідних. Фух,висказався)))
Все правильно. Не креативу ради, а щоб залишились не тільки в памяті. Я добре памятаю дворик який був по Соборній,біля колишнього "Дитячого світу" і ті ларьки з пресою, пиріжками по 5 коп. і морозивом....з задоволенням глянула би фото та ніде не бачила. Тому якщо у вас є такі фото або буде можливість зробити - чудово, приєднуйтесь!
Усі запрошують приєднуватись, а я заплутався і по деяких питаннях загубив грань між проектами. І якщо чесно боюсь уже щось писати, а то якась реакція на чиюсь думку у вас ворожа і все ви приймаєте в штики. Але ризикну продовжити діалог:
Quote
Проект Лапи більш схожий на архів до якого скоро всі будуть звертатись.
Quote
Все правильно. Не креативу ради
Якщо це архів, а не мистецький проект, то для чого фотоефекти додавати?
я не вважаю фотоефекти креативом, цей альбом в якісь мірі архів, але це не значить, що не має бути якоїсь естетичної сторони. Взагалі сприймаю креатив не так, напевне, як ви. Старі дворики.....мені здається - тема прозора, що тут ще розуміти.