Їдучи на північ проспектом Грушевського, перетинаємо Північну і, проїхавши третину кварталу, звертаємо направо по залізничній колії. Voilà! Трохи лівіше, за сотню метрів видно цей будинок.
У нас за точність до метра бали бонусів не дають. Адреси у нього немає, знаходиться воно не в центрі, от і пояснення таке як є. Я мав на увазі цей самий обєкт який знайшов рік назад, коли цей забор тільки тільки порушив свою цілісність в районі входу колії. А реббіт цілком міг піти моїми поясненнями і просто краще описати.
1. Східний бік проспекта + 2. Колія + 3. Артбаза - ну не знаю точно, але напроти, з західного боку проспекту, артбаза а тут теж зелений забор, який зараз підвалився і військових частин інших нема от і написав. Крім того колія виходить з артбази і заходить сюди. Я до цих пір думаю що це відноситься до артбази. А як ні то що тоді це за територія, яка була за військовим забором?
Впевнений що п.3. не може бути приводом для незарахування так як є інші правильні орієнтири
Я ж ніби написав "В тому кварталі", до чого тут пожарка? А ткачі там ще мешкають? Наступного разу, перед тим як висловити підтримку, я добре подумаю, щоб не нариватись на звинувачення.
А ще до коментаря 13. Можливо за житло ви маєте на увазі військові будівлі які там також є. Я там проводив розвідку знаходив щось схоже на солдатську курилку, клуб, знаходив всередині протигази і іншу військову дрибідень.
Кобзар, чекаю твій вердикт чи моя відповідь зараховується як вірна чи ні. Але врахуй якщо вона вірна то реббіт не отримає балів, що як на мене прикро .
Ось фото з однієї з військових будівель по праву сторону від колії недалеко від загаданого об'єкта Схожого барахла там вистачало...
Внимание вопрос )) Якщо на думку вже двох людей це не була територія артбази, тоді що це за військовий об'єкт тут був. Це не причіпка, а дійсно цікаво.
Наскільки я пам"ятаю по пр.Грушевського на північ після вул.Північної зліва була територія артбази а справа - територія бувшої бавовняної ткацької фабрики ( зараз фірма "Далланс", яка випускає меблі ), юридична адреса і центральний вхід - вул.Індустріальна ( можливо №4 ). А на проспект виходять тили і запасні ворота.
Я точно знаю де такацька фабрика бо був там колись на екскурсії зі школи. Наведу свої аргументи що це не ткацька фабрика: По перше: вхід знаходиться значно північніше цієї території і якщо подивитись по яндекс-мапах між тою ткацькою яку я знаю і цими будівлями є незабудований розрив. По друге: завелика територія як на мене для ткацької, якщо продовжувати її майже від Чехова і аж до Північної. Не такі вже там потужності були. По третє: не логічно якось щоб колія, по якій точно возили зброю на випробування, проходила територією ткацької фабрики. По четверте: реалії, а саме військові будівлі і те що в них, про що я написав вище. Усе це явно не на користь ткацької
Я не настільки компетентний у межах артбази щоб розкидатися вердиктами.Наскільки я знаю вона обмежувалась Чехова-Грушевського-Північна-Хмельницьке шосе.Тому я не зарахував відповідь KamPod як правильну.
rabbit вказав точно як дістатись об'єкту (що є основним у вікторині),тому йому варто зарахувати бали. Але якщо KamPod надасть докази що артбаза також знаходилась східніше проспекту Грушевського і об'єкт дійсно знаходиться на території колишньої війскової частини то бали перейдуть йому. Не сваріться. Мир вам.
я не буду шукати доказів що це артбаза тільки для того щоб мені зарахували тому що вважаю що навіть якщо об'єкт названо помилково, то все одно можна зараховувати і так не раз було. Ми не можемо у кожного учасника вимагати таких доказів як ти від мене вимагаєш, бо такі знання не входять до вимог зарахування відповіді у ХЗД. По твоєму рішенні то ти ж прекрасно знав що я мав на увазі пишучи з східного боку проспекту. Я думав що це продовження артбази, ти знаєш по іншому, але це не значить що якщо я навіть невірно вказав назву то не вказав розташування.
Нагадую: відповідь повина бути "де це" а не "що це"
ПС. було багато випадків і в цьому сезоні, коли в назві чогось помилялись але в загальному розташування вказувалось. Приклад - остання відкрита фотка і "Кофеман".
Твоя відповідь-можливо на території Артбази, з східного боку пр.Грушевського в районі колії що заходить на територію. Я не в курсі що артбаза є з східного боку проспекту. А ти впевнений що східний бік проспекту займає артбаза?
Я вже впевнений що обєкт знаходиться з східного боку проспекту в районі колії що заходить на територію за зеленим забором.
Те про що я писав, і без назви коментар фактично виводить на розташування. Підозрюю що Реббіт міг скористатися моїм коментарем, бо зрозуміло ж що не просто так написано і щось там таке є
Що тобі довести? Що це артбаза? Ще раз тобі повторюсь можу спробувати розізнати лише з позиції цікавості. А з позиції пояснення до цього завдання і не збираюсь, бо і без цього зрозуміло сказано де шукати, а це головне в вікторині
Гаразд. Я за тебе знайшов твої докази і визнаю що ти правий. Бали тобі. rabbit - вибачайте.
ЗВЕРНЕННЯдепутатівХмельницької обласної ради до Кабінету Міністрів Українищодо передачітериторіальним громадам області майнавійськовихмістечок, які розташовані на їх територіях Ми, депутати Хмельницької обласної ради, стурбованіпроблемою передачі нерухомого військового майна, що вивільняється в процесі реформування Збройних Сил України, громадам, на території яких розташовані військові містечка. Зокрема на сьогодні понад50% адміністративних одиниць області мають на своїх територіях такі військові об’єкти: - військове містечко № 36- с. Руда Кам’янець-Подільського району; - понтонний полк (КПВВІКУпри ПДАТУ) - вул. Вокзальна, 77, м. Кам’янець-Подільський; - КПВВІКУ - вул.Суворова, 12, м.Кам’янець-Подільський; - військторг - вул.Суворова, 17, м.Кам’янець-Подільський; - артбаза- вул.Хмельницьке шосе, 21, м.Кам’янець-Подільський; - артбаза (в/ч А4182) -вул. Чехова, 43, м.Кам’янець-Подільський; - артбаза (в/ч А4182) -вул. Індустріальна, 4, м.Кам’янець-одільський; - майновий комплексвійськового містечка № 23 - м.Славута; - майновий комплексвійськового містечка № 20 - с.Стригани Славутського району; - майновий комплексвійськового містечка № 2 (19 будівель)- вул. І.Франка,м.Старокостянтинів; - майновий комплексвійськового містечка № 10, вул. Попова,10 - м.Старокостянтинів; - дитячий садочоквійськового гарнізону - вул. Миру, 1/16, м.Старокостянтинів; - 1 об’єкт- вул.Гарнізонна, м.Хмельницький; - 1 об’єкт - пр. Миру,м.Хмельницький; - 1 об’єкт - вул.Раскової, м.Хмельницький; - 1 об’єкт - вул.Толстого м.Хмельницький; - 29 об’єктів військовогомістечка №8 - м.Шепетівка; - 48 об’єктів військовогомістечка (в/ч А 2075) - м.Ізяслав. Стан будівель та майна зазначених об’єктів з року врік погіршується, значна частина споруд зруйнована. З метою недопущення їхподальшої руйнації, а також задля вирішення низки соціальних питань, громади, на територіях яких розташовані військові містечка, готові взяти на баланс їхнє майно та землі. Зважаючи на вищевикладенета складність механізму безоплатної передачі комплексів військових містечок або частини їхнього майна у власність територіальних громад сіл, селищ, міст, області, депутати Хмельницькоїобласної ради звертаються з проханням сприяти позитивному вирішенню порушеного у зверненні питання. Схваленона чотирнадцятій сесії обласної ради від 20 грудня 2012 року
У нас за точність до метра бали бонусів не дають. Адреси у нього немає, знаходиться воно не в центрі, от і пояснення таке як є. Я мав на увазі цей самий обєкт який знайшов рік назад, коли цей забор тільки тільки порушив свою цілісність в районі входу колії. А реббіт цілком міг піти моїми поясненнями і просто краще описати.
Я припустив що так теоретично могло бути. Судівство має бути безпристрасним. Те що прямо аж так, що реббіт йшов по коментарю не вважаю, але те що його могло зацікавити типу: "о значить там щось є цікаво-цікаво, треба піти подивитись" зовсім не виключаю.
До речі у мене теж залишився осад, що мою правильну відповідь так довго ігнорували а потім написали
Цитата
rabbit - вибачайте.
Хоча і мені дісталось не менше, що аж довелось тут доводити те чого я не мав робити.
Хоч артбаза і не та, про яку я думав, але завдяки інформації яку знайшов Кобзар це все ж таки артбаза )). Як на мене це той випадок коли в спорі народжується істина от і тут відкрили для себе щось нове. Безумовно rabbit розписав набагато якісніше як знайти і це очевидно, але як виявилось коментар виявився запізнілим, по причинам не від нього залежним. Це щось нагадує ситуацію з фото №57 і незарахуванням балів за гарну відповідь від Dimboy. Прикро що такі ситуації трапляються і старання людей які таки знаходять об'єкт не винагороджуються. Поки що я не бачу вихода, але надіюсь таких ситуацій більше не буде. А поки що констатую: KamPod +2 бали = 1 за фото +1 за складність
rabbit, хоч дав відповідь "з точністю до метра" і я це підтверджую, балів не отримує, але від мене особисто подяка за гарний коментар і можливість розібратись що це таке, про що ми довідались завдяки пошукам автора фото Kobzar, за що і йому подяка.
До того як у 70-х роках через артбазу прорізали проспект, це була суцільна територія, яка майже примикала до залізниці. Але давайте чітко висловлювати свої думки і, якщо назва невідома, описувати як туди потрапити, як того вимагають наші правила.
То значить все ж таки раніше була одна артбаза. Тепер все стає на свої місця, а то я все думав як стратегічні вантажі можуть перетинати "ліві" території. Значить я правильно визначив цю територію за зеленим забором. Дякую
0
