Ой я читав спогади про ті розстріли. Там такі жахи були. Ой-йой-йой. Кулеметник строчив по дві години без перестанку, а потім мінявся на іншого. Ложили людей долілиць в ряд і ціляли по потилицям. Підкидали малесеньких дітей і намагались поцілити на льоту.
Коли читав то ніби не реальність описана а якісь жахіття
Не зовсім розумію Вашу притензію. Щодо фото 64, якщо ви вкажете, що то за стіна розовенька і обставини за яких цей малюнок з'явився на стіні а інші не вкажуть, то будьте певні - лайк від мене Ви отримаєте, можливо і єдиний. По моєму нормально захохочувати не лише точні а й розширені відповіді хоча б своєю увагою. А про те, що це обов'язково робити ніхто не говорить.
І до чого тут перейменовування конкурсу? Поясніть? Покищо вказівка об'єкта ні на що крім моїх лайків не впливає. Ну подобається мені коли відповідають розширено, а кому не подобається? Я ж не кажу що потрібно знімати бали тим хто пише спрощено. Результат в будь-якому випадку оцінюється по правильності орієнтирів З нетерпінням чекаю відповіді на поставлене на початку питання, раз уж Ви почали.
Коли питають "Де?", я відповідаю де. Якби в правилах були передбачені описи - тоді інша справа. На мою думку, виходячи з назви, стимулювати варто більш точний опис розміщення. Або знімати 0.5 бала за приблизну відповідь. Але, якщо лайки не впливають на набрані бали, - це особиста справа кожного, як і коментарі.
0
