На території Петропавлівського костелу навпроти входу як йти по алейці до брами одразу за першою правою туйкою буде ця плита там ще кладовище лівіше!!!!!
Коментарі відкриті! Відповідь у всіх одноголосна. Хтось описав детальніше хтось окреслив місцезнаходження територією Петропавлівського костелу, але вона не настільки велика(на мою думку) щоб не зарахувати усім! А це на території костелу Петра і Павла або кафедрального в Старому місті. Як йти по алейкі в бік Папи Римського або хвіртки Святого Яцека то праворуч від доріжки в туйках.
Навіть в правилах написано що Кафедральний костел потрібно уточнювати.
Цитата (Правила п.1.3.)
Потребують уточнення і світлини, що відображають елементи, які входять у склад комплексів, насичених цікавими об’єктами, навіть якщо вони не займають дуже великої території, такі як Кафедральний костел, Старий замок, Домініканський монастир і т.п. У цьому випадку необхідно вказувати місцерозташування в складі комплексу
Принаймні вони вкрали по 0,5 бала в тих хто повністю відповів, що вже неправильно. І взагалі для чого тоді правила? Тут потрібно або слідувати правилам, або вносити поправки до них - ні першого ні другого я тут не проспостерігав.
Якщо говорити про поправки то є два варіанти на мій погляд:
1. Уже запропонована мною система попереджень на перший раз. Тобто лише один раз дозволяється учаснику відповісти узагальнено, бо можливо він не читав правила. Тобто зараховувати але після попередження подібні відповіді взагалі не зараховувати. Попереджений значить озброєний і знає що робить
2. Якось враховувати тих хто надав повні відповіді, в даному випадку наприклад оцінювати окремо, тобто якщо повну відповідь надав лише 1 то йому 2 бала, якщо двоє - 1,5. І відповідно так само оцінювати узагальнені відповіді. В даному випадку вийшло б що повністю відповівшим по балу, решті по 0,5.
Але чи взагалі коректно буде вносити зміни в середині?
Я чомусь як потрапила на цей сайт одразу прочитала правила і намагались відповідати ним. Тому нехай це фото буде уже без попереджень.
Думаю зміни з балами уже можна обговорити і внести на початку наступного сезону. Хоча, якщо чесно, коли це фото оцінювала то з самого початку свербіли руки дати +0,5 тим у кого детальніші пояснення. А так, просто не надам ці бали, нажаль.
А попередити в принципі можна, адже це більше інформативний захід. Тоді підсумки залишаться як і були, але будуть попереджені "халявщики" - marina_gumenyuk_, LiNa, LeNka, Лана, а також tanja-ja, Kobzar, Oxa з фотки №26. В підсумках ці попередження можна також прописувати рядком. А наступну подібну відповідь їм буде незараховано і хай не ображаються
Не знаю, не знаю...... я також коли зіштовхнувся з вікториною, то намагався чим точніше коментувати.... зараз і в попередніх сезонах бувало собі дозволяв спрощені коменти.... але думаю, може, хай "Вишка" більш-менш описує, а народ хай і так пограє....??? Спірне питання і правила згадуємо в розпал сезону, але я перед тим, як закоментувати зайшов таки переконатись, що це там, де я думаю....Так виходить, що на території багато обєктів для фотоматеріалів, і доводиться вказувати приблизне місце, але є обєкти і більші, але сприймаються правильно через не таку насиченість (для прикладу якийсь завод або це вхід або великий простір фото...)
0
Чи це не там?
Будєм іскать....
