Відповідь: вірно так як це головна будівля стадіону, але на майбутнє, прохання більше уточняти відповідь, бо навіть в п.1.3. правил, де йдеться про узагальнені відповіді як приклад об'єктів, які необхідно деталізувати згадується стадіон
Відповідь: вірно так як це головна будівля стадіону, але на майбутнє, прохання більше уточняти відповідь, бо навіть в п.1.3. правил, де йдеться про узагальнені відповіді як приклад об'єктів, які необхідно деталізувати згадується стадіон
Стадіон ім. Тонкочеєва. По проспекту Грушевського.
Відповідь: вірно так як це головна будівля стадіону, але на майбутнє, прохання більше уточняти відповідь, бо навіть в п.1.3. правил, де йдеться про узагальнені відповіді як приклад об'єктів, які необхідно деталізувати згадується стадіон
Відповідь: вірно так як це головна будівля стадіону, але на майбутнє, прохання більше уточняти відповідь, бо навіть в п.1.3. правил, де йдеться про узагальнені відповіді як приклад об'єктів, які необхідно деталізувати згадується стадіон
На даний момент надійшли варіанти відповіді від ande,putin_huilo,Znania,Oxa та учасника Ліги Чемпіонів KamPod Коментарі до фото відкриються 21.10.2014 після 20.00. До того часу кожен хто ще не відповів ще може надати відповідь.
Це знаходиться на території стадіону ім. Тонкочєєва. Справа, як тільки увійти у головний вхід. До речі, на фото ще немає. Там у пелюстках уже повклеювані рамки для фотографій...
Відповідь: вірно так як це головна будівля стадіону, але на майбутнє, прохання більше уточняти відповідь, бо навіть в п.1.3. правил, де йдеться про узагальнені відповіді як приклад об'єктів, які необхідно деталізувати згадується стадіон
взагалі то якщо бути прискіпливим, як того вимагала Znania у фото №22 де "чувачок у башті" то з основної сітки потрібно зараховувати лише art_lara і вона мала б отримати +2 так як одна єдина розгадала відповідно до правил, які говорять: "Відповідь не буде зарахована у випадку, коли подано дуже узагальнене пояснення, типу Старе місто, Мікрорайон, Центральний стадіон, інші об’єкти великої території. В таких випадках необхідно надавати уточнення" (підкреслено мною навмисно). Тоді і учасники Ліги Чемпіонів отримали б по +1 а не по пів бала. Але все ж таки це головна будівля цього стадіону, тому мабуть можна зробити скидку на те що назва фірми зазвичай асоціюється з її головним офісом і зарахуємо й такі, дещо узагальнені відпоіді як просто вказівка що це стадіон.
Отже: ande putin_huilo Znania Oxa art_lara gorbulenko Так як зараховуємо усім то виходить по +0,5 балів
Лігочемпіонівці усі відповіли без притензій, але отримують по +0,5 KamPod Dimboy leonsem777 Andrzej
ПС. Якщо будуть заперечення то будемо перерозглядати цей розподіл балів
Прирівнювати чувачка в башні і 11 башнів фортеці і прирівнювати цей стенд і один стадіон Тонкочеєва нерівнозначно. Я вже відповідаючи стільки всього понаписую щоб відповідь була вірною, а тут вважала, що відповівши що це стадіон ім. Тонкочеєва, то цього вистачить, тим більше що стенд видно дуже навіть гарно. Надалі ще більш краще потрібно відповідати з усіма нюансами.)))
На рахунок нюансів, ще раз зацитую частину п.1.3. правил "Відповідь не буде зарахована у випадку, коли подано дуже узагальнене пояснення, типу Старе місто, Мікрорайон, Центральний стадіон, інші об’єкти великої території. В таких випадках необхідно надавати уточнення" Не розумію як тут можна ще по іншому читати і говорити про нюанси????
На рахунок не рівнозначності стадіону і замку то дочитай вже нарешті той пункт 1.3 правил вікторини Може тоді стане ясно що дуже навіть рівнозначно - обидва об'єкта наводяться як приклади узагальнення в тому пункті*.
А якщо ти натякаєш щодо незарахування по велосипеду то поясню. У стадіоні і замку я розцінив відповіді як вірні але узагальнені, а там де велосипед - як неправильні - от в чому різниця.
* Чому я тут зарахував а там послухав тебе і не зарахував також є пояснення і його я озвучив. У випадку з замком, Ласька - рядова башта, а тут все ж таки центральна будівля стадіону. Тобто якщо б перехожому сказати іди до стадіону Тонкочеєва, то думаю він би прийшов до цієї будівлі, або принаймні проходив би через головний вхід біля цього об'єкту, тоді як з замком зовсім не так все ясно
У випадку з замком, Ласька - рядова башта, а тут все ж таки центральна будівля стадіону. Тобто якщо б перехожому сказати іди до стадіону Тонкочеєва, то думаю він би прийшов до цієї будівлі, або принаймні проходив би через головний вхід біля цього об'єкту, тоді як з замком зовсім не так все ясно.
Ось тут згідна з тобою. Дискусія вичерпана. Я теж саме мала на увазі, тільки ти мене не чуєш і сприймаєш по своєму. Стосовно велосипеда я не натякаю, я завжди говорю те, що думаю, ну майже завжди, тому і дискутуємо. Більше зайвих коментарів з мого боку не буде.)))
а якби на кону стояло не 0,5 а більше балів то що??? по іншому би відбувалось оцінювання??? Повір це не так і від вартості питання не залежить. Для мене питання лише у тому зараховувати чи ні, а далі уже відповідно до цих рішень розподіляються бали відповідно до складності яка виходить. Правда вартість балів може стати причиною апеляцій учасників які їх недоодержать.
Погоджуюся з Галею: в даному випадку цей об*єкт не пропустиш - ясна річ, що всі стенди знаходяться при вході, ніхто ж не буде ставити стенд в якомусь кутку, лише на найвиднішому місці