Вт, 04.10.2022, 03:07
Вітаю Вас Гість
Головна | Реєстрація | Вхід
Знахідки О.Будзея
Форма входу
Логін:
Пароль:
Оголошення сайту

За останній місяць, нових оголошень не опубліковано
_________________

Усі оголошення >>

Погода

Головна » 2012 » Март » 27 » Хто знає де? - Обговорення правил
20:47
Хто знає де? - Обговорення правил

Так як форум ми нещодавно видалили з сайту, то пропоную в Блозі обговорювати ваші пропозиції щодо вікторини знавців Кам'янця "Хто знає де?".

Пишіть ваші ідеї і пропозиції

Прийняті поправки до правил:

1. Правило добового "тайм-аута" -  відповіді до доданих фотографій не оцінюються протягом 24 годин після їх додавання. Далі, якщо фотографія додана давно, то якщо ви дали до неї відповідь можете очікувати її оцінку і раніше доби. - поправка втратила актуальність з введенням модерації коментарів

2. Бонусні бали. Передбачаються можливість надання додаткових балів у таких випадках: 
а). Навідне пояснення. Пояснення, що стало навідним для правильної відповіді +0,5балів
в). Вагоме доповнення. Подано пояснення, що розкриває з іншого боку місцезнаходження об’єкту або цікаву інформацію про обєкт +0,5 балів. 

Користувачі самі можуть клопотати за надання бонусів по уточненню чи наводці своїх чи чужих коментарів. - поправка втратила актуальність з введенням поправки на складність

3. Відстрочення коментарів. У зв'язку з запуском модерації коментарів, відповіді до кожної нової доданої фотографії будуть збиратись протягом кількох днів і цей час вони будуть невидимі нікому крім адміністраторів - поправка діє

На данний момент термін закриття коментрарів складає 7 днів. поправка - термін збільшено і він наразі нефіксований: на початку сезону - більший, в середині і кінці сезону зменшується до 10-14 днів - діє.

4. Оцінка відповідей

варіант 1 - після того як оговорений термін пройде усі коментарі будуть відкриті і усі хто відповів будуть мати певний бал -  усі правильні відповіді по 1 балу - цей варіант діяв у першому сезоні

варіант 2 - виходячи з загальної суми балів за фото, наприклад відповідь на кожне завдання оцінюється 10-ма балами. Якщо на нього відповіло 10 людей - кожен отримує по 1 балу, 5 людей - по 2 бала, 1 людина - значить завдання було дійсно складне і та людина отримає усі 10 балів. Таким чином буде градація нагород з врахуванням складності завдання.

Діє варіант з поправкою на складність. При цьому:
"дуже складне" завдання - лише 1 відповідь - за фото зараховується +1 бал
"складне" завдання - 2 відповіді - за правильну відповідь зараховується обом по +0,5 балів
"загальної складності" - 3, 4 або 5 відповідей - за правильну відповідь додатково нічого не передбачено.
"легке" завдання - понад 5 відповідей - за правильну відповідь користувач отримує +0,5 бала

5. Система попереджень
Суть полягає у тому що узагальнена згідно п.1.3. діючих правил відповідь, якщо вона надана учасником перший раз в сезоні, зараховується як надана точно, але учасник що її надав попереджується з посиланням на правила де написано що так відповідати не можна.
Після надання попередження усі інші відповіді учасника на протязі сезону з таким самим порушенням зараховуватись не будуть.
Список учасників які отримали попередження буде публікуватись у проміжних підсумках з вказівкою номеру фотки де перше порушення відбулось.

- у пятому сезоні так і не запрацювала, хоча була схвалена.
- до цих пір (10 сезон) толком не зрозумілі принципи попереджень

6. Інформаційний супровід фото з закритими коментарями. При додаванні фотографій буде одразу залишатись повідомлення "Відповідь залишили: ..." і по мірі надходження варіантів буде редагуватись це перше повідомлення, а не писатись наступні. 

Буде вказуватись термін до якого коментарі до фото точно будуть закриті для користувачів. - перестало діяти з введенням можливості редагувати свої коментарі і відповідно бачити їх

7. Критерії визначення переможця
7.1. Для основної сітки
1. Кількість балів з врахуванням складності фотографій
2. Кількість розгаданих фотографій не залежно від складності (при однаковій кількості балів)
3. Відсоток вгадувань - тільки для сезонів де додають фотографії усі учасники і конкретного організатора немає
4. Кількість розгаданих фото більшої складності

7.2. Для Ліги Чемпіонів
1. Якісний показник
2. Кількісний показник

Категорія: Обговорення правил | Переглядів: 1972 | Додав: KamPod | Теги: вікторина, Хто знає де? | Рейтинг: 5.0/1
Всього коментарів: 93« 1 2 3 4 ... 10 11 »
83 KamPod   (19.10.2013 01:28) [Материал]
Народ, може після ситуацій з фото №46, №57 і №61 подумаємо якісь критерії надання бонусів/штрафів заточність/неточність?

82 KamPod   (22.07.2013 10:27) [Материал]
Схоже пропозиції по вирішенні спірних питань не проходять і нові не поступають - нікому (майже) до того немає діла :? . То що, будемо вирішувати все по старінкє?

81 KamPod   (19.07.2013 21:48) [Материал]
Розвиваючи думку експертної ради пропоную зупинитись на такому рішенні:
При виникненні спірних питань по результатам оцінювання фотографій рішення приймається експертною радою. До експертної ради входять шість представників керівництва сайту: Лапа, Дімбой, реббіт, КамПод, Кобзар, новвм. Додатково право голосу/додатковий голос має автор фото.

________________
Таким чином навіть якщо думки експертів розділяться то буде вирішальний голос автора фото (який може бути як серед експертів так і не входити в їх склад)

78 Kobzar   (19.07.2013 19:58) [Материал]
Перше слово за ведучим,при оскарженні підключається адміністрація.

79 KamPod   (19.07.2013 20:13) [Материал]
О-оооо. Тут згадалось ще одне цікаве питання - роздавання балів ведучим.

Як на мене остаточно озвучувати результати розгадування фотографій і роздавати бали має один чоловік, він же ведучий, щоб усі 100 фото були оцінені однаково поблажливо чи однаково жорстко. - пропоную це офіційно прописати в правилах

Автор фото зобов'язується написати лише правильну відповідь і може порекомендувати кому зараховувати. Те що робив Дімбой в п'ятому сезоні (організатор - lapa), роздаючи у коментах бали навіть там де не він додавав фотки робити на мою думку не можна.

80 KamPod   (19.07.2013 20:15) [Материал]
Я так зрозумів, що ти за те щоб експертною радою були представники адміністрації.
Гаразд, приймається

77 KamPod   (19.07.2013 19:40) [Материал]
Щодо опитування, як на мене це вихід можливий, але поки що набагато складніший від другого варіанту.
Тому пропоную зупинитись на вирішенні спорів експертною радою
Цитата
2. Експертна рада. Створити експертну раду яка буде вирішувати долю зарахування. Склад експертної ради пропонується такий:
а) усі учасники Ліги Чемпіонів - Лапа, Дімбой, Роман Дубчук, Реббіт, КамПод, Кобзар
б) адміністрація сайту - ті ж люди тільки замість романа Дубчука - новвм
в) адміністрація + учасники ЛЧ.
г) обирається окремо

Які будуть ідеї?

1-5 6-10 11-15 16-20 ... 46-50 51-51
Имя *:
Email:
Все смайлы
Код *:
Категорії розділу
Обговорення правил [4]
Обговорення подій [8]
Пошук
Свіжина
Скажите пожайлуста а где хранится виньет


да... мне бы такая штуенция не помешала


Паради 1 травня - 

Користувач на фейсбуці KamKam поділився

Перезвоните пожалуйста по телефону 8 (49


Більше коментарів
Пошук
Архів записів
Статистика
Rated by ORS3
Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Copyright MyCorp © 2022Створити безкоштовний сайт на uCoz